…..
Semnale de alarmă din partea europenilor în adresa lui Plahotniuc, atunci cînd societatea se văicăra că este la limita sărăciei, mai că n-au apărut. Nu s-au ivit nici cînd trustul Jurnal scotea în evidență că păpușarul este beneficiarul final al furtului secolului, că este urmărit de Interpol, nici atunci cînd ziarul Adevărul a evidențiat că ar avea dublă cetățenie, și nici cînd păpușarul s-a întîlnit cu Nazarbaev. Deși, mediile de md abundau în știri pe marginea subiectelor respective. Abia mult mai tîrziu au apărut primele semnale.
Iohannis „trubadurul” de Moldova
La început de apogeu în funcția de prim-ministru Streleț dădea bomba de grație. Mai exact, obținuse în timp record un împrumut de 150 mil de euro, de la statul vecin. Imprumt care salva Moldova de 2 ori de la impas, în primul rînd, FMI ar fi redeschis finanțarea către țara noastră pînă la finele anului curent, în al doilea rînd, după cum a declarat însuși Streleț ulterior, urmau să fie acoperite îndemnizațiile pe timp de iarnă pentru familiile vulnerabile. Pe fundalul mișcărilor tectonice, arestul lui Filat, majorarea tarifelor, etc, Plahotniuc convins fiind că nu va exista niciun impediment extern a decis demiterea guvernului la scurt timp de la investire, spre a continua dezastrul într-o formulă de stînga, dar a greșit amarnic. De fapt, ceea ce n-a prevăzut păpușarul de astă dată a fost că șutul s-a întors direct în fundul său ca un bumerang.
Indignat de situația iscată în Moldova, Iohannis a decis supsendarea împrumutului, motivînd că nu există siguranța continuării reformelor la Chișinău. De parcă existase vreodată…Însuși procesul în sine, integrarea europeană, este un spectacol de prost gust. Chiar și așa acesta a fost cel mai înțelept pas făcut de președintele statului român în raport cu Republica Moldova. Mai exact, prima mișcare spre a ne debarasa de Plahotniuc. Următorul șut în fund pentru păpușar a venit tot de la români. De astă dată ținta fiind Candu, finul de cununie al păpușei. Care evident, ca și nașul său s-au pișat pe vene a doua oară consecutiv în decurs de cîteva zile la auzul acestei întrebări: „comentaţi asupra rolului oligarhilor în politică şi în particular asupra rolului pe care-l joacă Plahotniuc, care este patronul partidului dvs.?”, a conchis europarlamentarul Cristian Preda. Răpunsul care a urmat e jalnic, exact ca pentru păpușari. http://protv.md/stiri/actualitate/europarlamentar-ce-faceti-cu-plahotniuc-intrebarea-adresata-lui---1242121.html Rușine.
“Fas” de la Putin
Al treilea șut în fund, cel mai dureros și mai profund pentru păpușar vine de la ruși. De altfel, nimeni nu s-a așteptat vreodată la un așa gest din partea tovarășului Putin. Să deschizi cutia pandorei în fața tuturor, e mult prea bun pentru noi, și mult prea dureros pentru oligarhul Plahotniuc. Or, după cum este cunoscut deja, nimeni nu acționează fără comanda directă a liderului de la Kremnlin. “Ministerul rus de Interne a făcut publică lista băncilor implicate în schema de spălare de bani prin sistemul judecătoresc din Republica Moldova, cunoscută drept cea mai mare operaţiune de spălare de bani din Europa de Est. Este vorba despre 19 bănci şi organizaţii de creditare, unele din care au rămas deja fără licenţă, iar altele continuă să activeze”, potrivit RBC. Pentru așa gest meriți aplaudat la maximum dle Putin.
Socor despre GORILA Plahotniuc și ineficiența sa de analist
După 5 ani de aberații continue, renumitul analist, care le știe pe toate, Vladimir Socor decide să deschidă gura mai mult decît ar fi trebuit pentru a ne comunica că: „Până acum toţi se prefăceau a nu şti, ignorau factorul Plahotniuc. Acum problema Plahotniuc a devenit problema de vârf în discuţii. Toată lumea, în fine, îşi dă seama că avem acest factor şi deja se discută foarte mult, deschis. Am în vedere mediul diplomatic străin, mai ales. Şi anul trecut se discuta mult problema Plahotniuc, doar că în şoaptă. În 2014, când doar se şoptea despre Plahotniuc în mediul diplomatic extern, exista deja o temere că puterea lui creşte în aşa măsură, încât el poate de pe o zi pe alta să schimbe orientarea externă a RM, să schimbe vectorul”. Prea bine dle Socor. Cînd spuneți: „toţi se prefăceau a nu şti”, v-ați referit inclusiv și la dtră sper, deoarece ați avut atîtea intervenții în decurs de 5 ani în mediile din Moldova, deopotrivă apariții Tv și niodată n-ați menționat acest fapt. De ce? Ca să veniți acum, după ce pînă și măgarul a conștientizat asta, s-o faceți pe marele expert?
Gorilele lui Plahotniuc
Deși e plină voxpublika de gangsteri plahotniucizați trebuie să recunosc că nu toți au acces la tv. Respectiv, Plahotniuc dă undă verde doar celor care au experiență în a mințitului de mai bine de 10 ani, altfel emisiunile n-ar fi atît de „serioase”, iar mediile n-ar avea ce prelua ulterior. Unul dintre ei este chiar Oazu Nantoi. Un personaj tipic, mic de statură, dar cu capacități vaste în a ghicitului în bobi. O primă căutare pe google, scoate în evidență un personaj lecturat, trecut parcă prin viață, cu vaste poziții pînă acum. Respectiv, fără temeri că omul ăsta ar avea ceva de ascuns, dar realitatea este cu totul altfel. În anul 1970 Nantoi a absolvit Institutul Politehnic din Chișinău, inginer de ocupație. Cu care se tot laudă peste tot că ar fi fost unul din cei mai buni studenți din promoția sa. Ceea ce este interesant este că Nantoi nu și-a etalat niciodată notele. Motiv pentru care am decis să sap mult mai adînc, iar ceea ce am descoperit ulterior m-a lasat mască. Astfel, datorită unui prof comun, din motive lesne de înțeles n-o să-i divulg numele, aflu că dnul Nantoi a fost unul din cei mai slabi studenți la disciplina dumnealui. Potrivit profesorului universitar, punctul maxim la care se ridica studentul Nantoi era un 3, cu 2 puncte în avans, astăzi echivalentul unui 7 tras de coadă. Nici la celelalte discipline nu era mai bun, adăugă profesorul. Respectiv, nu e nume de mîndrie a universității.
Deși, potrivit wikipedia, Nantoi ar fi fost vicepreședinte al Sfatului Frontului Popular din Moldova, ulterior membru al PSDM, creat de el în 1990 și vîndut 20 de ani mai tîrziu contra unei sume fabuloase lui Braghiș. Întrebat de acest lucru recent în cadrul unei emisiuni tv, Nantoi a rîs cu gura pînă la urechi, întrebînd la rîndu-i cei rău în asta, practic nimic, dar cînd te gîndești că ți-ai vîndut încrederea cu tot cu echipa doar de dragul propriei satisfacții nu e chiar ok dle Nantoi. Ulterior membru a PD, mai recent Plahotniuc l-a propulsat cu parașuta la PPEM.
Pe marele „expert” Nantoi îl găsim ca prototip principal și la temelia Platformei Civice „Demnitate și Adevăr”. Marea mea mirare este cum un tip cu așa capacități a reușit să tragă în țeapă atîta lume. Respectiv, reese că anterior listele de partide, joburile se cumpărau pe un cap ca și acum, iar oamenii cu adevărat capabili s-au pierdut pe undeva în negura timpului.
Despre Oazu Nantoi se mai cunoaște că ar fi inițiatorul proiectului 3D, privind soluționarea conflictului transnistrean, dar și „un mare expert” pe reunificarea țării. Cert este faptul că în ambele formule Nantoi în loc să contribuie la soluționarea problemelor le-a blocat definitiv. Astăzi acest format este mai nefuncțional, iar Nantoi rîde, de mare expert ce e.
Apropo, întrebat în calitate de analist cum poate fi depășită situația actuală, dînsul a răspuns: sunt două căi. "Prima soluție ar fi maidanul sau revoluția de catifea, ceea ce nu presupune victime sau alegeri". Dle Nantoi, vă reamintesc o revoluție am avut în 2009, consecințele le cunoștem cu toții. Mînțănim de sfat. Iar cea mai mare rușine a dtră în calitate de politician, cîtindu-l pe Dodon acum, este să săriți cu parașuta în politică de atîtea ori și niciodată să nu se deschidă. Și, dacă anterior reușeai să manipulezi generația de vîrsta dumitale, pentru generația mea ai termenul expirat. Sincere Felicitări dle doctrinar!!!
Analistul Voronin
O vorbă populară sună astfel: rîde bine cel din urmă. În perioada 2001-2009 Vladimir Voronin era cel mai de temut politician din Moldova. Astăzi, un mare “rahat”.
…
Imediat după alegerile din noiembrie 2014 tovarășul Voronin și-a acaparat o nouă meserie: cea de analist politic. Astfel, seara de seară, lunar îl vedem pe individul respectiv manipulînd poporul cu televizorul exact cum făcea la NIT. Unica deosebire între atunci și acum ar fi că la NIT mințea pentru el, astăzi o face cu același patos doar că pentru Plahotniuc.
De obicei, jurnaliștii o știu cel mai bine, pentru a prinde o reacție de la liderul PCRM trebuie să suni secretariatul partidului ca peste un an, în cel mai bun caz, să obții o întrevedere cu Voronin. Deoarece el n-o face altfel, și nici nu este individul care ar umbla după microfon, ci microfonul după el indiferent cine nu ai fi. De aceea, jurnaliștii dau busna la conferințele lui și stau ca șoarecii la ușa parlamentului pentru a prinde o reacție de cîteva secunde.
Nu știu cum se face, dar printr-o minune de sus, Voronin a căzut în propria plasă, decreditîndu-se și mai mult decît pînă acum. Este vorba de un interviu Tv, ce urma să fie difuzat de mediile păpușarului, dar ceea ce mirosea inițial a interviu, la scurt timp s-a transformat într-un reportaj de 1 min, prin care liderul PCRM, îndeamnă PLDM, de la microfonul Publika, să participe la formarea viitoarei guvernări, în caz contrar formaţiunea s-ar putea destrăma. http://www.prime.md/rom/news/politics/item28234/ Șocul meu a fost atît de mare să văd această debandadă, încît nu-mi venea a crede cum un fost președinte este astăzi un negociator chior la formarea coaliției de guvernare.
Într-o altă întrevedere cu jurnaliștii, Voronin se bocea că a rămas doar cu un ziar și ăla de partid. „Invitați-ne mai des la emisiuni”, spunea atunci Voronin. Secvența nu poate fi ratată, deoarece e unicat. http://unimedia.info/stiri/video-stop-cadru--voronin-catre-presa-invitati-ne-mai-des-pe-la-emisiuni--am-ramas-numai-cu-un-ziar-102936.html Să mori de rîs nu alta. Ce-ai fost și ce-ai ajuns tovarășe Voronin este fără noimă. Rahatul din tine a acoperit lucumul.
Concluzie: Orice început de bun augur are un sfîrșit pe măsură. Cel mai bun caz e pușcăria, cel mai rău... electrocutarea tovarășe Plahotniuc. Sfîrșitul ți-e aproape...