De mai mulți ani la rînd liderul PCRM cochetează cu Vlad Plahotniuc. Contactele au fost permanente și nu s-au întrerupt niciodată în cei 5 ani de aflare a partidului în opoziție.

Dependența lui Voronin de păpuşar este una economică, susţine Renato Usatîi. Potrivit acestuia, liderul PCRM și prim-vicepreședintele PD sunt parteneri de afaceri din 2004, sunt bogați și se înțeleg bine, pe când cei din grupul Tkaciuk nu au agonisit averi în timpul celor 8 ani de guvernare comunistă. http://unimedia.info/stiri/renato-usatai--de-partea-lui-tkaciuk-77665.html
Voronin, afirmă Usatîi, este implicat în mai multe proiecte de business cu Plahotniuc http://enews.md/news/view/39457/.

Multitudinea de material compromițător pe care o deține Plahotniuc la adresa lui Voronin, i-a paralizat definitiv voința. Periodic, cînd acesta încerca să joace propriul joc, în spațiul public apărea cîte o porție de informații compromițătoare la adresa familiei Voronin. Mă refer la informația publicată de ziarul Timpul în decembrie 2009, despre faptul că O. Voronin ar fi cheltuit în 16 luni aproximativ 8 mln de dolari. Numai în buticul de modă Roberto Cavalli, acesta a lăsat peste 150.000 de dolari într-o singură zi. http://pan.md/?r=news%2Fshow&id=229&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+pan%2Fall+(%D0%9F%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%9C%D0%90+%D0%B2%D1%81%D0%B5+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8)

M. Ghimpu, dependent și el de Plahotniuc, susţinea la rîndul său că O. Voronin ar fi arendat 700 ha de terenuri în Pădurea de la Țiganca, la un preț derizoriu.
Ulterior, portalurile informaţionale ale păpușarului ne informau că fiul lui Voronin ar fi acaparat toată strada Ciocîrliei din capitală, pe care s-au întins mai multe castele ale acestui oligarh.

În 2014, aflăm din presă că Voronin ar fi cheltuit doar pentru zborurile cu avionul peste 500 mii de euro timp de 4 ani.

O altă informație oferită generos de media păpușarului e că Voronin ar deține mașini de lux. Valoarea acestora depăşeşte peste 70 de mln de lei!

Potrivit unor experţi, aceste informații au fost lansate cu un singur scop, şi anume, de a-l șantaja pe V. Voronin. Constrîngerea a fost utilizată pentru a promova oamenii păpușarului pe listele parlamentare a PCRM; pentru a bloca posibilitatea demisiei procurorului general și directorului CNA; a-l impune pe Voronin să facă anumite declarații publice; a-l convinge la alianțe centru-stînga sau chiar fuziune.

Și Voronin a cedat. Bătrînul oliagrh a fost nevoit să tolereze fracțiunea lui Reidman-Reșetnicov-Vitiuc-Gorilă-Vlah-Ivanova-Mîndru–Musuc-Sîrbu http://omg.md/index.php?newsid=3757 (ultimul ulterior a plecat la PD) afiliată păpușarului, care devenea treptat tot mai puternică și mai agresivă, completîndu-se cu noi membri și resurse. Referindu-se la subiectul dat, S. Mocanu declara că păpușarul „are de mult timp oameni plătiți pe lista PCRM. Reidman, Reșetnicov și alții sunt demult întreținuți de către oligarh”. http://jurnal.md/ro/news/-urmatorul-atac-raider-in-politica-din-rm-va-fi-asupra-pldm-1171137/

Despre existența acestei grupări au vorbit ulterior şi M. Tkaciuk, A.Tulbure, ex-ministrul PCRM-Vladimir Țurcan http://www.pan.md/news/Tsurkan-soglasen-chto-za--spinami-myatejnikov-v-PKRM-mojet-biti-Plahotnyuk-/50178, dar şi Renato Usatîi. Gruparea mladocomunistă a lui Tkaciuk deși activă, nu a agonisit averi în timpul celor 8 ani de guvernare comunistă, afirma Usatîi. http://unimedia.info/stiri/renato-usatai-de-partea-lui-tkaciuk-77665.html

Pe cînd, gruparea lui Voronin formată din S. Stati, M. Găgăuz, V. Bondari, G. Balmoș, M. Postoico devenea tot mai inertă și mai inactivă, lipsind cu desăvîrșire din spațiul public.
Concluzie:Voronin, care anterior juca pe contradicțiile dintre grupuri, a făcut o eroare fatală, cînd a început să susțină unilateral doar un singur grup. Și nu tocmai cel mai creativ, și mai imaculat.
Menținerea lui Voronin la cîrma PCRM dar și a statului înseamnă menținerea lui PLAHOTNIUC.

Să fie clar: cînd spunem Voronin, subînțelegem PLAHOTNIUC. Cînd spunem Plahotniuc, subînțelegem VORONIN.