Domnule Pascaru, într-un interviu acordat Ziarului NAȚIONAL, Ilie Ilașcu acuză Federația „Voievod” de implicare în acțiuni de destabilizare a situației din R. Moldova. Cum comentați aceste acuzații?
Am citit cu interes interviul cu domnul Ilașcu. Încă de la eliberarea dumnealui, nouă ne este interesantă soarta acestui deținut politic. Dumnealui a acordat mai multe interviuri și a scris mai multe articole despre situația din Crimeea. Am citit atent interviul și l-aș întreba ce a avut în vedere când a vorbit despre „Voievod”? Organizația pe care o conduc întotdeauna a pledat pentru statalitatea R. Moldova. Am organizat mai multe manifestații pașnice în susținerea a tot ce este moldovenesc: limbă, națiune, programe pentru copiii orfani sau care stau la evidența poliției. Avem peste 600 de medalii aduse de peste hotare. A câștigat în toate drapelul R. Moldova. Nu știu niciun caz în care vreun băiat de la noi să fi fost implicat în dezordini pe stradă, așa cum se întâmplă cu cei din „Noua Dreaptă”, „Ultras Zimbru”. Noi niciodată nu ne-am implicat în scandaluri.
Ați folosit expresia „nouă ne este interesantă soarta acestui deținut politic”. Cui „nouă”?
Am în vedere tânăra generație. Eu sunt mult mai tânăr ca domnul Ilașcu și sunt din zona de securitate. În timpul războiului din 1992, tatăl meu a luptat pe poziții, a apărat statalitatea, integritatea și suveranitatea R. Moldova. Tatăl meu este un adevărat erou. Nu a omorât pe nimeni. A fost să apere. Despre Ilașcu am găsit multe pe internet. Ilașcu a fost ofițer în armata sovietică. Nu știu cum a ajuns erou național. Dar, ceea ce spune el este ofensator pentru noi. Acest om apără acum interesele altui stat, România. Da, un stat frățesc, pe care îl respectăm, dar nu reprezintă interesele R. Moldova.
Statalitatea pentru care pledează Federația „Voievod” este ca cea pentru care pledează Igor Dodon?
În niciun caz. Eu sunt împotriva acestor afirmații. Este o mare greșeală că suntem comparați cu organizația lui Igor Dodon, inclusiv cu „Patrioții Moldovei”. Dacă domnul Ilașcu ar fi fost atent la materialele pe care le-am publicat pe blogul meu, ar fi observat că eu am scris acolo că ideile lui Dodon cu federalizarea sunt aberante. Federația „Voievod” nu este împotriva parcursului european. Am spus acest lucru la diferite întruniri. R. Moldova are nevoie de reforme, modernizare. Noi am criticat dur ideea „Patrioților Moldovei” de creare a „Moldovei Mari”.
Dar ați fost invitați la evenimentele proiectului „Moldova Mare”…
Da, dar am refuzat invitația.
Cum credeți că ar trebui să fie relațiile R. Moldova cu Federația Rusă?
Desigur, ar trebui să avem relații bune cu Rusia, așa cum avem cu România și cu UE. Noi suntem o țară mică, de aceea trebuie să avem o diplomație deșteaptă. Avem nevoie de multe proiecte sociale pentru a reintegra țara. Trebuie să ieșim din tranșee. Domnul Ilașcu încă nu a ieșit din tranșee. Așa cum a intrat în 1992, încă mai joacă rolul de superman. Noi nu avem nimic comun cu „Patrioții Moldovei”. Ne-am întâlnit doar o dată la Bălți, în 2011, atunci când am protestat împotriva marșurilor unioniste. Dar nu am organizat niciun eveniment împreună. Noi am criticat toate pozițiile lor stupide de promovare a limbii moldovenești cu grafie chirilică și altele de genul acesta.
Totuși, nu doar Ilie Ilașcu, dar și directorul SIS, Mihai Balan, a vorbit despre grupuri și organizații de provocatori care încearcă să destabilizeze situația în R. Moldova…
Nu pot să fac astfel de declarații. E o problemă la nivel național. Spuneți-mi, vă rog, verifică cineva sursele din care vin banii lui Igor Dodon, Renato Usatîi și Partidul Democrat? Sunt siguri că vin din cotizațiile de membru? Știți câte institute de cercetare sunt în R. Moldova care sunt finanțate de peste hotare?
Nu am auzit despre organizații care să organizeze instruiri militare în R. Moldova. Suntem, totuși, o țară mică și ar fi trebuit să auzim despre toate acestea. De verificări ar trebui însă să se ocupe serviciile speciale. Eu cred că, dacă au existat astfel de organizații extremiste, ele trebuiau deja să fie lichidate.
În Găgăuzia se formau detașamente de voluntari, garda populară. Mă bucur că a fost înăsprită legislația împotriva extremismului.
Înainte de desfășurarea unui marș unionist din 2010, Federația „Voievod” a criticat public evenimentul și a avertizat că marșul s-ar putea încheia cu un 7 aprilie. Despre faptul că în evenimentele din 7 aprilie 2009 au fost implicați luptători de la Federația „Voievod ” s-a vorbit de mai multe ori. Este adevărat?
La evenimentele din 7 aprilie nu a participat niciun luptător de la noi. Am fost invitați la procuratură. Atunci s-au făcut multe înregistrări foto și video. Noi nu am avut niciun luptător de-al nostru acolo. Cu o zi înainte, pe 6 aprilie, mi-am sunat colegii, antrenorii și i-am rugat să nu iasă nimeni la evenimente, pentru că, dacă vor fi provocări mai mari, noi suntem o organizație vizibilă și vom fi afectați.
De unde știați că a doua zi urmează provocări?
Cu o seară înainte, în Piața Marii Adunări Naționale s-au început deja unele provocări. Era foarte multă lume. Era clar că vor fi dezordini. Noi avem o regulă, nu participăm la manifestații în masă. I-am avertizat pe toți membrii federației. Am ieșit doar o dată, la Bălți, când a avut loc Marșul Unirii.
Federația „Voievod” este una de lupte, totuși aveți o poziție civică pronunțată vizavi de limbă, națiune. Cum explicați acest lucru?
Din mișcarea „Voievod” fac parte peste 30 de organizații. Una dintre ele este „Guvernul tineretului”. Avem proiecte de colaborare cu Consiliul Europei. Dacă nu ne vom implica noi, cine o va face? Dar cred că nu e vorba atât de implicarea federației, cât de comentariile și postările mele de pe blog. Eu am poziția mea civică și nu pot fi indiferent. Cu atât mai mult, cu cât sunt din regiunea aceea de conflict și am un interes sporit față de problema transnistreană. Sunt pe poziția că R. Moldova este un stat suveran și independent și trebuie să facem tot posibilul ca să evităm organizațiile care încearcă să provoace mai tare situația din R. Moldova, ca să nu se întâmple ca în Ucraina.
Care sunt sursele de finanțare ale organizației „Voievod”?
Deschideți site-ul nostru și veți vedea că nu e nevoie de mulți bani pentru a organiza un eveniment. Sursele noastre de finanțare sunt cotizațiile de membru, cotizații de participare în cazul evenimentelor mari. În plus, la noi vin mulți tineri ca să facă sport. Aceste cursuri se fac contra plată. Noi nu avem un finanțator stabil. Îi identificăm de la un eveniment la altul.
Am găsit mai multe comunicate ale Federației „Voievod” pe blogul politicianului Igor Dodon. Cum explicați acest lucru?
Poziția lui Igor Dodon și a noastră nu corespund. Pentru R. Moldova, anecdotele cu federalismul sunt la fel de periculoase ca și cele cu unionismul. Uniunea Vamală, pe care o promovează el, este o fantomă. R. Moldova nu are nicio șansă acolo. Eu nu știu de unde are el finanțare, dar pentru R. Moldova este un pericol. Ideal pentru R. Moldova era să nu ne implicăm în nicio uniune, dar dacă ar fi să ne implicăm totuși, atunci doar în UE, care vine cu modernizare, proiecte.
Am remarcat faptul că sunteți un susținător al proiectului „Sunt moldovan, grăiesc moldovenește” al fratelui comunistului Iurie Muntean. Există vreo afiliere dintre Federația „Voievod” și această campanie?
Eu susțin tot ce este moldovenesc și poate de aceea s-ar părea că îi susțin și pe ei. Totuși, eu recunosc că limba moldovenească și limba română sunt aceeași limbă, dar eu vreau să o numesc moldovenească, pentru că așa scrie și în Constituție. Este exclus că i-am putea susține pe comuniști, pentru că în alegerile din vara lui 2009 noi am ieșit cu un apel către tineri, îndemnându-i să aleagă un partid cu viziuni mai democrate. Ceea ce apreciem noi la comuniști este faptul că sunt mai stataliști.
Vă mulțumim!
