4 noiembrie 2015, 11:25

Păpușarul aruncă momeala...

Tot mai des de la tribuna Parlamentului sună sintagma “Vlad Filat cel mai corupt om din Republica Moldova”.  Asta, deși individul stă bine mersi în penitenciar fără a deranja cumva clasa politică existentă. În timp, ce numele lui Plahotniuc este invincibil pentru 99% dintre deputați. Inclusiv pentru opoziție. Ba chiar, și cei care cîndva aveau ceva de zis în adresa păpușarului astăzi tac mîlc. La rîndui, platforma DA se decreditează tot mai mult datorită contopirii cu unele segmente ale guvernării. Respectiv, ceea ce părea cîndva un vis realizabil astăzi este o mare dezamăgire pentru noi toți.

Filat cel mai corupt om din Moldova

Tribuna parlamentului, transmisile online ale ședințelor în plen sunt cele mai veridice instrumente de manipulare a opiniei publice la scară largă, indiferent că ești în opoziție sau la guvernare. Astfel, în fiecare zi de joi avem ocazia să auzim tot felul de aberații care mai de care mai deochiate, dar toate realizate cu un singur scop: decreditarea la maxim a unor indivizi și venerarea altora. Printre ei este și fantoma Vlad Filat care de mai bine de două săptămîni nu-și mai are locul în legislativ, dar continuă să fie un subiect important de astă dată pentru opoziție care nu ezită sa-l numească “cel mai corupt om din Republica Moldova”. Nu exclud, Vlad Filat întradevăr este unul din cei mai corupți politicieni din Republica Moldova, dar nu cap de listă așa cum unii ne impun. Pe marginea subiectului s-au expus mai mulți analiști autohtoni care consideră că acesta este abia pe poziția a cincea, unii susțin ba chiar  pe a șasea pe o scară de la 1 la 10, în timp ce fruntea topului, mai mulți ani consecutiv, îi revine lui Plahotniuc, supracunoscut drept păpușar.  Pe cînd, în mediile restrînse i se spune “Nanu”sau “Al Capone de Grozești”. Reese că luptăm cu fantomele în timp ce pe Plahotniuc îl ambalăm frumos. Și asta pentru ce dragi deputați care susțineți că “Filat este cel mai corupt om din Moldova”? Apropo, de foarte mult timp se vehiculează că Plahotniuc ar avea cîte 2-3 deputați în fiecare fracțiune parlamentară pregătiți oricînd să-i facă jocul, cu excepția celor care se remarcă singuri.

DA beneficiază deschis de susținerea PLDM

Pe 14 septembrie, este pronunțată prima ipoteză în mod public prin care PLDM recunoștea că susține deschis platforma civică Demnitate și Adevăr. Anunțul făcut atunci de prim-ministrul în exercițiu, Valeriu Streleț, era expus în cadrul emisiunii înprofunzime. Potrivit acestuia, revendicările Platformei „DA” cu privire la depolitizarea organelor de stat este și un obiectiv al actualei guvernări”.  Între timp, prin culise era deja clar că platforma DA s-a decreditat enorm de mult, iar unicul lucru care îi rămîne pentru a se eschiva de rîia verde a r fi să ia cu asalt clădirile lui Plahotniuc, în caz contrar scopul nobil al acestora, printre care depolitizarea instituțiilor de drept, lupta cu oligarhii s-ar rezuma doar la vorbe aruncate-n vînt. Ipoteza este valabilă pînă în prezent, nu în zadar o parte din membrii activi ai platformei se opun sus și tare împotriva arestului lui Filat, demisia guvernului Streleț, mai nou și trecerea CNA în subdiviziunea parlamentului. Asta deși, de pe scena din PMAN se strigă cu totul altceva.

Ipoteza sus enunțată, cu privire la organizarea unui ședințe speciale cu participarea membrilor marii Adunări Naționale, este confirmată în mod  repetat, de astă dată de Chiril Luchinschi în cadrul unui briefing de presă. Solicitarea venea la două  zile de la arestul lui Filat. Respectiv, ședința nu s-a produs nici pînă în prezent, dar o parte din revendicările platformei au fost puse de Streleț pe masa lui Timofti. Aici mă refer la demisia lui Chetraru, lucru inacceptat de Plahotniuc. În caz contrar, cererea respectivă nu se prăfuia o săptămînă pe masa Raței Mute. După a urmat ce  a urmat, mai exact trecerea CNA în subdiviziunea parlamentului cu votul comun a PCRM- PSRM-PD. Astfel, DA și PLDM au rămas cu buza iar umflată. De astă dată DA neavînd nicio pîrgie veridică în legislativ, cu excepția uneia la care mă voi referi un pic mai jos.

O mînă spală pe alta

După ce Lucinschi și Streleț și-au făcut treaba a venit și rîndul lui Andrei Năstase să curețe imaginea PLDM-ului. Astfel, utilizînd procedeul omogenizării, în cadrul unei emisiuni tv, liderul platformei DA a menționat că: „la dnul Victor Țopa au mers toți pe rînd, nu doar Filat. Toți au vrut să cumpere ceva, au vrut să cumpere Jurnalul”. https://www.facebook.com/privesc.eu/videos/10154348909257942/ Ceea ce nu le-a reușit. Ok, dar cum se face că  marea gloată a lui Plahotniuc au susținut că e cumpărat, iar Andrei Năstase a tăcut în tot acest timp. Nu erau mai potrivite aceste declarații înainte de arestul lui Filat dle Năstase, pentru a reduce orice suspiciune în adresa trustului Jurnal? Sau totuși e vîndut PLDM-ului, deoarece Jurnalul derapiază uneori de la imparțialitatea cu care s-a lansat cînd vine vorba de politic.

DA, PLDM și PSRM legați într-un singur scop: REFERENDUMUL

O vorbă populară arhicunoscută sună astfel: scopul scuză mijloacele. Astfel, oricît de mult n-ar urî platforma DA Partidul Socialiștilor și invers, referendumul îi va uni în primăvară.

.....

Pe 1 noiembrie DA a lansat inițiativa de colectare a semnăturilor privind modificarea Constituţiei în vederea alegerii şefului statului prin vot direct.  Pentru asta DA ar avea nevoie de 360 de mii de semnături. Deși, platforma se bucură de susținerea a 110 mii de alegători. Mulți, dar nu suficienți pentru ași duce obiectivul pînă la sfîrșit.

Între timp atît PLDM cît și PSRM tind spre același obictiv aplicat de DA duminică. Astfel, liderul PSRM anunța pe 2 noiembrie pe o rețea de socializare că: „în sfîrșit, a funcționat mintea moldoveanului cea de pe urmă”. Cît de funcțională  e mintea moldoveanului rămîne de văzut dle Dodon. Pînă atunci mai e cale lungă. Potrivit socialistului, interpelarea a fost semnată de Filat și echipa sa, la care se adaugă semnăturile a 24 de deputați socialiști. Între timp, Lupu a sărit cu coada catalogînd decizia PLDM de a semna  inițiativa legislativă împreună cu PSRM, drept un act de ipocrizie. Pînă la urmă asta și era menirea Lupului.

Ideea cu referendumul ar putea prinde contur doar cînd DA, PLDM și PSRM își vor conjuga efortul într-un singur scop. Pînă atunci, șansele ca acest lucră să fie realizabil, în formule individuale,  ridică mari semne de întrebare și s-ar îndrepta către eșec. Respectiv, dacă referendumul v-a trece se va ivi la orizont și viitoarea coaliție de guvernare în formula DA-PLDM-PSRM. În mare parte toți au aceleași obiective: depolitizarea instituțiilor de stat, alegerea președintelui de către popor, hoții la pușcărie, păstrarea suveranității și independenței țării.

 



Comentarii

Nu sunt comentarii


4 mb
This page was created in 0.0363 seconds