28 iulie 2014, 22:15

Să trecem la lacrimile lui Ioniţă…

Ştirea zilei: Ioniţă a încercat să se justifice sau se porneşte la atac cu ajutorul lacrimilor?

Am urmă cu atenţie ieşirea în faţa presei a deputatului Veaceslav Ioniţă, preşedintele Comisiei buget şi finanţe din cadrul Parlamentului Republicii Moldova. Dl Ioniţă a fost în “gura” presei de mai multe ori. Implicarea lui Ioniţă în scandaluri şi scheme de fraudare şi prejudiciere a bugetului statului o cunoaşte multă lume. Să ne aducem aminte:

La începutul anului 2013, dl deputat Ioniţă a fost menţionat într-un demers de lobby a reţelei germane de comerţ angro “Metro” la Comisia economie, buget şi finanţe. Cel ce a propus nişte modificări în legislaţie ce favoriza pe unii agenţi economici şi-i defavoriza pe alţi mii de întrepărinzători dion ţara noastră, astăzi a învinuit legislativul de tentativă de spălare a banilor publici. Un Deja Vu, cu un an și jumătate înainte de acest caz, au mai existat învinuiri în adresa lui Veaceslav Ioniță, legate de cazul legii cazinourilor. Mihai Ghimpu declara că: – ”Domnul Ioniţă trebuie să-şi dea demisia din preşedinte al comisiei pentru că, dacă îţi permiţi să falsifici un document, ceea ce este foarte riscant şi poate apărea la suprafaţă şi tu nu te temi de aceasta, înseamnă că nu poţi fi preşedinte, cu atît mai mult nu poţi fi deputat, trebuie să depună şi mandatul de deputat, să vină în locul lui un deputat cinstit şi corect.”
În presă s-a făcut mult tam-tamvis-a-vis de prejudiciul adus bugetului statului. Din urma acelei ”erori” statul a fost prejudiciat de 5,6 mlnleiÎn cazul cu legea Metro, prejudiciul statului nu poate fi calculat, dar prejudiciul adus agenților economici care au fost defavorizați eu cred că e posibil de calculat. Alți agenți economici au fost defavorizați din cauză că li s-au impus niște criterii și cerințe pe care nu toți au posibilitatea de a le îndeplini de exemplu, agenții economici ce doresc să practice comerțul combinat trebuie să aibă 3.000 de metri pătraţi suprafaţă destinată vînzării (spaţiul de depozitare nu se ia în calcul), minimum 200 de locuri pentru parcare şi un asortiment de 15.000 de articole. Textul a fost făcut copy-paste de pe demersul companiei Metro adresat lui Veaceslav Ioniţă. Poate fi această lege calificată drept lobby a unui agent economic, favorizarea acestuia și crearea condițiilor pentru monopolizarea pieţei?


Drept răspuns Veaceslav Ioniță declară că: - Problema este că ministerul vine cu proiecte proaste şi noi trebuie să le perfecţionăm. Aşa a fost şi în cazul cu introducerea obligativităţii achitării mărfurilor procurate/livrate prin virament, cu excepţia cazurilor de achitare a acestora în comerţul combinat. Noi vom propune anularea acesteia. Atunci nu prea înțeleg din ce cauză din versiunea finală a legii, potrivit căreia era impusă plafonul limită 5.000 de lei pe zi la comercializarea mărfurilor către persoanelor fizice, la care insistau ministerele Economiei şi cel al Finanţelor pentru a reduce evaziunea fiscală.


Pe final, și în cazul legii cazinourilor, și în cel a Legii cu privire la comerţul intern, vedem că este învinuit una și aceiași persoană și anume președintele comisiei finanțe și buget a Parlamentului Republicii Moldova, Veaceslav Ioniță. Prima dată să presupunem că a fost o ”eroare” și o ”lipsă de comunicare”, dar dacă acest lucru se întîmplă repetat, atunci putem vorbi despre încălcări intenționate a prevederilor legale de către funcționarii publici. Dacă nu Veaceslav Ioniță este responsabil de promovarea legilor cu ”erori” și lobby, atunci cine pune virgule și puncte în legile propuse de acesta…?

Din declaraţiile unor colegi de-a lui Ioniţă găsim şi explicarea la cine pune “virgulile” şi cine îi “dictează” ce, cum şi când să spună. Ioniţă suferă de “DRAGOSTE PLATONICĂ”. În cadrul brefingului organizat astăzi , luptătorul “lacrimogen” a început cu zâmbet, ca până la urmă să “chişe” ochii. Nu cred că “declaraţia” de dragoste în faţa camerilor a fost un gest mai degrabă psihologic, pentru a “arăta” tuturor că el este “sincer”, iar învinuirile aduse executivului sunt fondate.

În doar două cazuri unde Veaceslav Ioniţă a depus “munca, intelectul şi curajul” vedem că demnitarul mai degrabă protejază propriul buzunar de sărăcie. Sunt convins că în următoarea păerioadă vor mai apărea şi alte scheme de implicare a lui Ioniţă în lobbarea intereselor cuiva. Trăim şi vedem…

- See more at: http://vox.publika.md/politica/sa-trecem-la-lacrimile-lui-ionita-515381.html#sthash.EYCHGs59.dpuf

Mai multe de la Veaceslav Burlac


Comentarii


user profile image
luka
29.07.2014, 07:21

PE CINE IL PUPI BURLACULE AI SARIT IN APARAREA CELORLANTI /BA EI TOTI DIN PARTID SINT DE KULOAREA LUI IONITA /

user profile image
Luka
29.09.2014, 13:43

Ba burlacel ce tot indruji Verizon's si uscate,!